对内搭好结构 守住底线, 对外看清路径 把住合规。
仲玉华律师团队 —— 深耕公司法与控制权,拓展金融与跨境,
用 AI 把一线实务沉淀为可复用、可迭代的私域知识库。
公司法与控制权,是我们扎得最深的领域。
- 案例 · 股权层面
股权结构上的控制权:失灵了,怎么拿回来
把决策权拿回来,有时不在于正面去争表决,而在于找到对方股东资格最薄弱的那个根子。
- 案例 · 小股东侧
换到另一边:小股东不是只能认命
看懂大股东的招数背后到底动了谁的蛋糕,然后用法律把被拿走的东西,拿回来。二审法院支持小股东诉求。
- 案例 · 信息化抓手
法律 + 科技 + 财务:控制权的信息化抓手
律师懂结构、科技做工具、财务看全局,三张视角叠起来才是真正的控制权。
公司控制权,
8 分钟看清真实水位。
12 个精准选择题,还原您公司控制权的全貌,指出您自己可能都没意识到的盲点——并用真实法院判例告诉您,风险发作时是什么下场。
覆盖公司控制权的六大维度
股权结构
控制权的根基水位
表决权设计
谁说了算、怎么算
董事会控制
决策权在谁手里
投资人条款
外部资本的干涉边界
证照公章
物理层面的控制
一致行动与代持
看不见的控制链
团队在一线实务中的
深度思考。
每一篇都从真实案件或客户问题切入,按"问题定义 → 法律依据 → 操作步骤 → 律师观点"四段式结构化撰写,便于检索、便于引用。
-
民营企业防范单位犯罪合规指引
依据现行刑法及2026年司法解释,系统梳理民营企业高频单位犯罪风险清单(贿赂、财税、环境、市场秩序、用工、金融),拆解单位犯罪认定与个人责任,给出可落地的合规体系建设路径与自查清单。民营企业及其实际控制人、高管的刑事风险防范实务指南。
阅读 → -
"技术"+"技能"=科技成果转化,企业家与教授合作时的两个核心要素
企业家投资高校教授技术,买的可能不是专利,而是教授的一个口头承诺。职务发明产权多归学校,专利权属、衍生知识产权、关联交易审查、国资管理程序构成产权链条;而教授身上的隐性"技能"无法随专利过户。本文拆解产权链四节点与技能绑定五道防线,提示代持、关联交易等合作暗坑。
阅读 → -
锁定股权激励纠纷为商事争议而非劳动争议的核心条款设置
股权激励纠纷在司法实践中存在"劳动争议"与"商事纠纷"两种截然不同的裁判逻辑——北京法院倾向认定劳动属性(劳动仲裁前置、用人单位重举证责任),上海法院倾向商事属性(直接诉讼、举证均衡)。公司应在《员工持股平台合伙协议》《股权激励协议》中设置定性条款、离职回购条款、管辖条款,将争议锁定为民商事纠纷,降低合规风险、提升解决效率。
阅读 → -
新《公司法》| 大股东增资稀释小股东股权,法院为何判决决议无效?
公司净资产远高于注册资本时,大股东在小股东明确反对下以面值单方增资、未经公允定价,构成滥用资本多数决。本文以真实案例拆解增资稀释的裁判逻辑与核心审查标准,提示公司治理中股东权利的行使边界。
阅读 → -
《生态环境法典》与第三方服务:35年法治之路,行业的新机遇时刻
2026年《生态环境法典》施行,首次在立法层面确立第三方环境服务机构法律地位,严打造假、正名正规。本文回溯35年环保法治演进,拆解法典对第三方服务的三个核心变化,展望专业合规的时代机遇。
阅读 → -
以投资机构视角,拆解高校科技成果转化风险与建议应对策略
高校科技成果转化项目看似前景广阔,却频发专利权属争议、估值虚高、核心教授撤场、投资款滥用等风险。8个真实案例揭示风险图谱,根源在于高校"国资监管"逻辑、科研人员"双重身份"困境、投资机构"效率优先"逻辑三方结构性矛盾,传统尽调存在系统性盲区。本文给出股权设计与对赌回购两大工具、七大核心风控机制,助投资机构从"不敢投"到"会投"。
阅读 → -
Claude Code 源代码泄露后,合规的使用边界在哪里?
Anthropic 因调试文件失误泄露 Claude Code 全部 51.2 万行源码。这些泄露代码受著作权、商业秘密、反不正当竞争法三重保护;GPLv3 不是免死金牌,DMCA 下架机制威力巨大;用 AI 分析源码反而放大风险。本文以抖音变身漫画案等判例,厘清纯学习、镜像、重写、商业借鉴各场景的合规边界。
阅读 → -
出海不易,风控为先——教育企业知识产权跨境保护避坑指南
DeepSeek 滞后36小时遭遇海外商标抢注,瑞幸海外被迫千万级赔偿改名,而浙江企业花十余万做FTO分析成功规避百万级风险。教育企业出海面临商标抢注、版权盗版、专利侵权全方位IP风险,各国法律原则差异(中国先申请、美国先用权、美国版权先登记后诉讼)加剧维权难度。本文给出商标、版权、专利三道防线+技术手段+纠纷应对预案的协同闭环方案。
阅读 →